摘要:当我们谈网球拍时,我们谈些什么?拍面大小?球拍重量?线床类型?...今天老王和你谈谈该“硬”一些,还是该“软”一些的问题。球拍硬度(Frame Stiffness)是一项非常重要但是往往容易被忽视的球拍参数,大部分爱好者对其的印象仅仅停留在...
当我们谈网球拍时,我们谈些什么?拍面大小?球拍重量?线床类型?...今天老王和你谈谈该“硬”一些,还是该“软”一些的问题。
球拍硬度(Frame Stiffness)是一项非常重要但是往往容易被忽视的球拍参数,大部分爱好者对其的印象仅仅停留在“软拍”、“硬拍”的层面,但你究竟该“软”还是该“硬”呢?
简单来说,球拍硬度在以下方面会对击球产生影响:
力量水平(Power Level)
球拍硬度直接影响的是球拍的潜在力量水平。击球时,硬的球拍形变较小,对来球的动能消耗较小;软的球拍形变较大,导致较大的能量损失。因此,硬拍力量水平通常较高,提供的力量较大,对自身力量要求较小;软拍力量水平通常较低,提供的力量较小,对自身力量要求较高。
但在坊间广为流传的一种理论是:软拍因为更大的形变,所以能够带来更好的“弹弓效应”(Catapult effect),因此带来的力量更大?真的是这样吗?
在一次击球过程中,球在线床的停留一般只有3-5毫秒,可谓真正的“电光火石”,这要远比球拍形变后复原花的时间要短很多。因此,在这么短的时间里,还没等形变的球拍将能量传回给来球,网球已经离开线床了。因此,无论硬拍还是软拍,区别仅仅是对能量的损耗多少罢了。
控制(control)
一般来说,能够提供更多力量的球拍往往会使控制力下降(也就是说力量水平越高的拍子控制相对较差)。但这也并非绝对的,这取决于球员的类型和个人的能力。
比如职业球员,通常喜欢软拍的原因是他们的挥拍通常更长、更快、力量更大,过硬的球拍则会造成他们的击球过长,容易出界;而初学者和爱好者通常会发现用坚硬的球拍开始上手,球拍几乎没有形变,非常好借力,从而控制更好。
舒适度(Comfort)
硬拍相对于软拍舒适度较差是一种共识。角鹰的拍子能够将来球的冲击更多地传导到球员的手腕、肘部,甚至肩部。然而舒适度是一个很难量化的指标,不同的人对舒适度有不同的理解和感受。但是对于手臂或者肩膀有伤的人来说,选择较软、弹性较好的软拍还是非常有益的。
旋转(Spin)
球拍硬度对旋转的影响很少被人注意。
前面提到,硬拍由于形变较少,来球接触球拍的刚性较大(考虑一下平底锅击球的感觉),导致网球在线床的停留时间较短,因此在同等情况下产生上旋的难度比软拍更大一些。
总结一下:
硬度高的拍子形变小、耗能少、力量大(利于被动发力)、控制相对较好,舒适性较差,不容易产生旋转;
硬度低的拍子形变大、耗能大、力量小(需要主动发力)、控制相对一般,舒适性较好,较容易产生旋转。
介绍完球拍硬度这个指标,统计了一下TennisIndustry杂志球拍库在售球拍(278款)的情况:
软拍(Soft, <60)共17款,占6%;
中等软拍(Medium,60-64)共67款,占24%;
中等硬拍(Medium Stiff,65-69)共127款,占46%;
硬拍(Stiff,70-74)共63款,占23%;
超硬拍(Super Stiff,≥75)共3款,占1%。
由此可见,中等硬拍当道已经逐渐成为一种趋势,而经典“小重软”也只能成为少数玩家的回忆了。
好了,homework:
猜一猜,最软的球拍是哪一款?