摘要：文|邢妍妍近日，有一名自称是“经常去奥林匹克公园锻炼健身的市民”通过人民网领导留言板反映称，北京奥林匹克公园内近期出现的滑板、飞盘运动易对行人造成伤害，建议禁止入园或者专门指定区域。这位市民的担忧不无道理。公园作为人们散步遛弯的公共场所，天...
文|邢妍妍
近日，有一名自称是“经常去奥林匹克公园锻炼健身的市民”通过人民网领导留言板反映称，北京奥林匹克公园内近期出现的滑板、飞盘运动易对行人造成伤害，建议禁止入园或者专门指定区域。
这位市民的担忧不无道理。公园作为人们散步遛弯的公共场所，天然带有一种安静舒缓的慢节奏。滑板、飞盘等速度较快、相对激烈一点的运动，的确可能会对公园内的路人造成干扰或伤害。
针对上述建议，北京奥林匹克中心区管委会回复称，北京奥林匹克公园为公共场所，滑板、轮滑、飞盘等群众自发体育活动非法律禁限内容，公园内除轮滑广场外，其他区域限制滑板和轮滑，飞盘活动应避开人员集中的区域。执法大队也将在巡查中加强劝导。
有调查数据显示，2021年全国参与飞盘运动的玩家大约有50万人，今年的数字也正在呈几何增长。而且随着全国飞盘联赛的开赛，随着“极限飞盘”（团队飞盘）被教育部正式列入义务教育阶段课程，飞盘这项新兴运动也许依然新兴，但显然已经不再能与“小众”相匹配了。
人们讨论的话题也逐渐从“飞盘为何突然会火”“飞盘运动应该火吗”转变成“飞盘运动如何才能更规范”。从饱受争议，到逐渐被接受，再到步入规范的发展轨道，如同大多数融入人们视野之中的新兴事物那样，飞盘运动也不能免俗。
新华社记者 李一博 摄
作为公共场所的公园，显然无权禁止这类运动的出现。但从前不久飞盘运动场地与足球场地的争夺，再到如今公园游客禁止滑板、飞盘等运动的建议，飞盘场地空间的逼仄，成为了其走向规范道路上一个必须被看到并亟需解决的大问题。
如今人们玩飞盘多是自己寻找一片空阔的草坪，或是提前租用足球场地，也有一些飞盘俱乐部与足球场形成了固定长期的合作关系。但即便如此，也经常会出现“订不到场”的情况。
据国家体育总局2019年发布的全国体育场地统计数据，截至2019年底，全国有354.44万个体育场地，其中足球场地10.53万个，是三大球类运动中场地最少的。飞盘的爆火，盘活了一部分足球场地资源的同时，也让足球场变得更为抢手。不过，虽然足球场已经能够满足大部分飞盘爱好者的需求，但据《全国飞盘运动竞赛规则（试行）》规定，“正式团队飞盘赛场尺寸应为 100×37 米”，和足球场地尺寸还是稍有不同。
新华社记者黄宗治摄
因此，城市除了在公共场所划定一些特定区域解飞盘运动的燃眉之急外，也应考虑开放更多的绿地空间，合理规划一些适合飞盘运动的专业场地。我们看得到飞盘运动对推动全民健身带来的积极影响，但相关配套服务及产业的完善，才是托住飞盘玩家兴趣的重要底盘。
一直以来饱受争议的广场舞场地之争、飞盘场地之争，其实都指向着同一个社会命题，即城市空间如何更为科学合理地规划，才能让城市更宜居。一个让居民舒适的城市，不仅需要更多好的建筑、好的街道和完善的设施，也需要足够多宽敞的公共设施场地，来承接人们肆意奔跑的激情。
